顯示具有 喬瑟夫老師如是說 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 喬瑟夫老師如是說 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年4月21日 星期二

期中考成績概況

說真的,我自己並不是很在意學生的分數。正確的說,學生可以正確的解答題目、拿到高分我會很高興。但是1分2分的得失不是很重要啦…我不會覺得考76的人會比72分的人多用功到哪裡去。反過來說,如果學生在很簡單的題目上失足,就會讓我懷疑自己是不是講得不夠仔細,特別是如果有很多人錯再同一題的時候更是如此。

每次期中考完總是會花點時間跟同學檢討一下答案,並且看看全班成績的分佈。
很有趣的,這次看起來又是…跟去年一樣…低年級的成績略優於高年級。



誰可以告訴我,為什麼每次高年級的成績都會比較差呢?
我有什麼辦法可以針對這些高年級作補救教學嗎?

2009年3月30日 星期一

第六周的教師小抄

很幸運的,連續兩個學期開授相同的課程。所以可以根據上個學期發現的一些缺點加以改進。

舉例來說,雖然上個學期每週備課的時間都在12小時以上,但每次到了第二節課的後半,或是三節課的時候就常常會「卡彈」:忘記原本準備好的梗或是接下來該強調的主題。

這個學期喬瑟夫在上課前就會準備一張小抄,上面概略的列出本週課程進行的方式,以及應該在哪些地方穿插和學生的互動活動及其內容(故事、笑話、時事新聞、讓學生思考的問題…etc)。

因為太久沒寫blog了,就拿本週的小抄來充充數吧。

自己覺得這樣的方式可以讓課程的進行比較流暢,一些事前準備的資料也可以充分的運用。對於新進教師來說應該是個不錯的作法。下面就是本週的小抄內容:

l 發作業,檢討

l 討論上週課程尾聲提出來的問題(凹向原點的無異曲線的意含),並介紹一些特殊的無異曲線

l 進入本週主題(廠商決策)

o 本章假設

§ 長短期決策的分別

§ 投入要素的類型

o 廠商短期決策的基本概念(至fig. 8.2a止)

o 如果一個人打掃一間教室要一小時,兩個人應該只需要半小時(或略少於半小時),那3600個人要多久?

§ 邊際報酬遞減法則

o 廠商的短期成本:FC, VC

o Q↑,AFC和AVC的變化方式(fig. 8.3)

§ U型曲線的成因

o 平均成本的概念

§ AVC、AFC和ATC形狀(fig.8.4b)

o 廠商如何決定產量:邊際成本的概念

§ 生產額外一單位商品所獲得的報酬與成本之關係為何?

§ MC曲線的特性:U型曲線的成因、MC通過AVC與ATC之最低點(fig. 8.5)

o 廠商長期決策

o 長期無固定成本的概念:LAC

o 為何有些產業只有少數幾家大公司,有些則由為數中多的中小企業組成?規模報酬

§ 規模報酬遞增

§ 規模報酬遞減

§ 固定規模報酬

o LAC曲線與SAC曲線的關係(fig. 8.6)

§ LAC曲線並非各SAC曲線最低點組成之理由

o Minimum Efficient Scale

o Sunk Cost

如果大家有更有效的備課方式,也請提供給喬瑟夫參考,謝謝!



2009年2月26日 星期四

天兵學生的書信寫作

昨天下午喬瑟夫收到一封大一學生寫來的信,大意是說想修喬瑟夫這學期的課,但如果等到下週上課就會超過加退選的截止期限了,所以需要當面找喬瑟夫在加退選單上幫他簽名。

這封信的結尾是:
想請問一下老師若可以加簽的話

我可以在哪個地方或哪個時候去找老師加簽呢?

老師有看到我傳這封信的話

就麻煩老師能夠盡快回覆我

謝謝老師^^
看到「就麻煩老師能夠盡快回覆我」的時候,說真的,有點啼笑皆非的感覺…
加退選的時限又不是臨時決定的,你自己上課的時候不給我簽,現在又來催我是怎樣?

不過有鑑於還會用「麻煩老師」,喬瑟夫就不計較了。

回了封信告訴他今天下午可以到研究室找我簽加選單。

結果又來了一封信:
好的 非常謝謝老師!
 
我明天可能會利用下課的時間去管理大樓找你
 
因為下午都有課要上
 
所以希望老師下午的這段時間都會在
所以希望老師下午的這段時間都會在
所以希望老師下午的這段時間都會在
所以希望老師下午的這段時間都會在

這句話看了真的…超讓人不爽的。
不會寫「希望不會造成老師的困擾」或是「不知道老師時間方不方便」嗎?

但是呢…今天看了林小姐(張阿爛是他老公,辛苦林小姐了)寄來的一封信,喬瑟夫就釋懷了。
看看人家!人家已經是研究生要寫論文了,還可以寫成這樣,喬瑟夫的學生只是大一,顯然還有很多 未開發的腦域 改進的機會啊!

因為實在太猛了,所以喬瑟夫忍不住要偷偷貼出來,也請大家低調一點喔。我們偷偷笑就好了。


喬瑟夫看了以後跟林小姐有相同的感想,誰看完這些還會想幫他作問卷啊?


2008年10月14日 星期二

上課一個月了

今天下午YJ問喬瑟夫:「你上課也上一個月了,感想如何?」

「呃…我覺得我沒有很喜歡教學耶…」

這種話從一個可能要以教書為長期職業的人嘴裡講出來,實在是有點那個。

但是,說真的,每次上完課都覺得很空虛。

雖然經濟學不是很陌生的科目,但是每次上課前大概也要花6~10小時準備吧。
準備教科書裡面的東西、準備投影片講義、準備其他的補充資料、準備這個、準備那個的。

然後就是三小時的碎碎念,還有許多無神的眼神、趴著睡的同學、從來沒動過的手、從來不張開的嘴。
當然還是有人會有反應啦,只是跟上面這些比起來,實在是寥寥可數。
另外也不知道是不是因為教大學部一年級的關係,還是因為自己太久沒研究經濟學,講起來也覺得有點乏味…

說真的,蠻無聊的。
Boring Presentation

但是我還是會努力準備,希望可以上得有意義一點。

加油!好嗎?

2008年9月23日 星期二

第一堂課後的五四三

剛剛上完本學期的第一堂課了,不出意料地我又「燒聲」了(課桌上雖然有麥克風,但是固定在一點講課實在不是我的風格)。

一切都還順利,幾個預定的笑點也有出來,只是時間的掌握上面可能還要再加強。

但是很讓人想哭的是,一般二十幾個同學竟然只有五位登記要買教科書。

我知道一本一千多塊的原文書對同學來說是不小的負擔(也不算太大吧,出門吃個飯唱個歌差不多也要這樣不是?)。但是人數實在少到意外…

這樣要怎麼上課啊?
虧我還大力推銷了有教科書的優點,但是這些不分系或工科的小朋友就是覺得「老子(娘)以後也不一定會用到,不想買…」

回研究室的路上繞去跟劉老師聊了一下天,結果不自覺的爆出「屁啦…」這樣的粗話。
我會不會是少數會跟指導老師說「屁啦…」的研究生?